Рейтинг самых нелепых зданий планеты 2
Четвертое место. В мае 2006 года в Штутгарте состоялось открытие музея компании Mercedes-Bens – сооружения, которое, по сути, должно было послужить упрочению славы и без того знаменитого и уважаемого производителя. Под сводами созданного датчанином Беном ван Беркелем проекта собрано более полутора тысяч экспонатов. Дополнительная «изюминка» – панорамный лифт, поднимающий посетителей на последний этаж. Иными словами, «начинка» музея вполне справляется с поставленной компанией задачей.
Но вот проблема: архитектура самого здания, задуманного в форме спирали, со стороны больше напоминает спущенные шины… Конечно, ничто не вечно на земле, и даже самый новый «мерс» когда-нибудь устареет, а самые качественные шины окажутся на свалке. Но, наверное, это не та мысль, которую хотелось вынести на фасад (в буквальном смысле этого слова). Несоответствие внешнего вида и содержания музея обеспечивает ему четвертое место.
Третье место. Слон – он большой и серый. И большинство зданий – жилых и офисных – сегодня тоже строится большими и серыми. Поэтому найти параллели между образами «дом» и «слон», конечно, можно. Но стоит ли воплощать этот тандем в реальности, да еще в таком карикатурном варианте, как это сделали в Северном районе Бангкока? Поскольку район деловой, то и большая часть сооружения (две башни) отдана под офисные площади. В третьей части размещаются квартиры. Зеленые сады, бассейн, гаражи, почта и банк – все здесь сделано для комфортной работы и досуга. Все, кроме внешнего вида. Ведь комфорт, как известно, не только физическое понятие.
Огромная серая глыба «Слона» в дырочках окон возвышается над всеми близлежащими постройками. Рост «животного» составляет 102 м, что равно 32 этажам. Редкий турист не заметит этот своеобразный небоскреб. К сожалению, Elephant Building выделяется не только высотой, но и нелепой архитектурой, чем и заработало себе место в первой тройке.
Второе место. Посягнуть на славу Пентагона и Пизанской башни одновременно могли только самые смелые архитекторы. Их имена – Рем Колхаас и Оле Шерен. Их проект штаб-квартиры Центрального китайского телевидения (Пекин) действительно оригинален. Во-первых, форма здания представляет собой некое подобие кольца из пяти секций в форме параллелепипедов. Во-вторых, площадь здания будет составлять 475 тыс. кв. м, что обеспечивает сооружению второе место в списке самых крупных отдельно стоящих зданий в мире после Пентагона. Кроме того, 52-этажное здание будет достаточно высокими займет достойное место среди небоскребов города.
Строительство центра было начато в конце 2004 года, а сдача в эксплуатацию планируется в этом году. Если макет здания можно назвать интересным (хотя и неоднозначным), то сама постройка выглядит весьма устрашающе. Представьте себе две огромные, черные буквы «Г», падающие друг на друга! Впрочем, большинство китайцев не знакомы с нашим алфавитом и потому могут спать спокойно. В будущем под ними будет медиапарк с парковыми аттракционами и съемочными площадками, что порадует пекинцев и туристов, поможет китайским телевизионщикам снимать красочные передачи и, возможно, как-то скрасит эффект. А пока мы отдаем зданию второе место.
Первое место. Если уж мы заговорили о страхе, самое время вспомнить фильмы ужасов. Тихий, спокойный городок, захваченный ужасными пришельцами. Например, гигантскими пупырчатыми слизняками…. «Полюбоваться» на «вторжение» вживую можно в австрийском городе Грац. Проект англичан Питера Кука и Колина Фурнира был реализован в 2003 году, когда Грац получил почетный титул культурной столицы Европы. Остается лишь удивиться, что первое место занял не экзотический «представитель» Востока, а «житель» чопорной и аристократичной страны вальсов.
Глядя на здание, невольно думаешь о том, что иным Музей современных искусств быть просто не мог. Если современное, то обязательно нарочито вызывающее и не имеющее точек соприкосновения с классической архитектурой. Особый контраст видится нам именно в сочетании аккуратного «кукольного» городского пейзажа и строения, больше похожего на спину рептилии, чем на здание.
«С виду мы ужасные, добрые внутри» – эта строчка из знаменитой киноленты как нельзя лучше характеризует «дом искусств». Хотя многие архитекторы находят музей интересным, он вызывает грустную мысль о том, что желание выпендриться, построить что-нибудь такое, чтобы все ахнули, создать сенсацию из камня и бетона, не всегда приводит к добру.
Пройдут года, и нам захочется возвращаться именно в такие города, как Грац, милый, патриархальный, культурный, в котором, кажется, вот-вот оживет сказка. Иными словами, в Грац бух Кунстхауса. «А как же современное искусство?» – спросите вы. Что ж, наши рассуждения чисто гипотетические. Не сносить же «Слона» и не перекрашивать же Башню Сирсов в радужные цвета! Арт-музей все равно останется на своем месте, как и миллионы удачных и не очень архитектурных проектов, появляющихся каждый год. Что останется претензией, а что войдет в историю вопреки – и даже благодаря! – своей необычности, рассудит время.